Intolerável!
O António José Seguro, ó Pedro Nuno?
Há 5 horas
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Acerca de mim
A minha Lista de blogues
-
-
-
-
-
-
-
-
A verdade é insuportávelHá 2 anos
-
LA BELLE SAISONHá 3 anos
-
-
-
Uma paella MagalhânicaHá 5 anos
-
MATA-BORRÃOHá 5 anos
-
Rui Rio sobre o Ministério PúblicoHá 6 anos
-
-
-
Dead can DanceHá 12 anos
-
Change...Há 15 anos
-
-
-
-
2 comentários:
não creio intolerável,
até acho mt correcto.
a criança é um ser
vivo que neste de situações
não se pode proteger.
O tabagismo não é
brincadeira, eu
próprio tenho por
vezes tendências que
não mo permitem ultrapassar...
esta medida é somente de
protecção às crianças, creio..
Viva otário
o bom senso não é legislável. A tentativa de legislar o bom senso só tem como consequência situar o livre arbítrio.
A perda de liberdade, por imposição legal,da aprendizagem do bom senso na interação com os outros é uma perda e não um ganho.
O ambiente asséptico em que querem que vivamos e que criemos as nossas crianças tem como consequência não aprenderes o mau. Se não conheces o mau como podes escolher? A escolha faz-se do conhecimento das diferentes possibilidades, se não as conheces deixaste de ter escolha, o exercício do teu arbítrio está impedido.
O legislador não tem, em boa verdade, algum interesse na melhoria das condições de vida das crianças. Se o tivesse legislava no sentido de promover a sua felicidade tornando, por exemplo, ágil o processo da adoção e não o faz.
Com a capa da melhoria das condições de vida da infância limita o livre arbítrio e a aprendizagem do bom senso.
bom fds
Anabela
Enviar um comentário